PC Oliveira critica VAR em Vasco x Palmeiras: omissão na semifinal
PC Oliveira questiona omissão do VAR na semifinal Vasco x Palmeiras
A comissão de arbitragem brasileira voltou ao centro das atenções após a semifinal da Copa do Brasil entre Palmeiras e Vasco, em partida que teve dois lances polêmicos não revisados pelo VAR omisso. O comentarista de arbitragem da Globo, PC Oliveira, não poupou críticas ao sistema de vídeoarbitragem e às orientações que a CBF tem repassado aos árbitros.
Segundo PC Oliveira, o VAR omisso tem prejudicado o futebol brasileiro por falta de orientação adequada da Confederação Brasileira de Futebol. O especialista em arbitragem destacou que as instruções dadas aos árbitros têm sido equivocadas, favorecendo uma postura menos interventora do sistema de vídeo quando deveria ocorrer o oposto.
Os lances controversos da semifinal Vasco x Palmeiras
No primeiro jogo, disputado na capital paulista, o Vasco reclamou de uma falta que gerou polêmica. O zagueiro Barboza, jogador do Palmeiras, teria cometido falta de mão na área, mas o árbitro Daronco não marcou a penalidade e o VAR não interviu. PC Oliveira considerou clara a infração e criticou a decisão de não chamar para revisão.
Na partida de volta, realizada em São Januário, novo lance polêmico aconteceu. Gabriel Pereira, zagueiro do Vasco, fez uma entrada duríssima em Jhon Arias, com uso de sola da chuteira e força excessiva. O árbitro Bráulio Machado aplicou apenas cartão amarelo, quando, segundo PC Oliveira, a expulsão seria a decisão correta.
Crítica severa à postura do VAR omisso
PC Oliveira dirigiu críticas especiais ao VAR Wagner Reway, que atuava na sala de vídeo durante a partida de volta. O comentarista afirmou que o sistema de vídeoarbitragem cometeu grave erro ao não intervir no lance da entrada de Gabriel Pereira em Jhon Arias.
"É uma entrada com todos os elementos para aplicação do vermelho porque é com sola da chuteira, atinge a canela do adversário, tem uso de força excessiva e uma entrada com risco de lesionar o adversário", explicou PC Oliveira sobre o lance não marcado adequadamente.
O VAR omisso em questão não fez o chamado ao árbitro de campo para revisar a jogada, deixando passar uma infração que poderia ter alterado o curso da partida. Para PC Oliveira, essa atitude representa falha grave do sistema de vídeoarbitragem.
Responsabilidade das instruções da CBF
Além de criticar o VAR omisso em si, PC Oliveira direcionou parte significativa de suas críticas aos instrutores e à comissão de arbitragem da CBF. Segundo o comentarista, a orientação para um VAR menos interventor tem gerado mais problemas do que soluções.
"Eu coloco essa conta não só pra equipe de arbitragem, mas também para os instrutores. A instrução para o VAR no Brasil está completamente equivocada", afirmou PC Oliveira ao analisar a situação do VAR omisso na semifinal.
O especialista sustenta que a filosofia adotada pela CBF de reduzir as intervenções do VAR tem feito com que o sistema de vídeoarbitragem fique passivo diante de infrações claras e graves. Essa postura prejudicaria o futebol ao permitir que lances decisivos passem despercebidos.
Panorama dos erros em Brasileirão e Copa do Brasil
PC Oliveira observou que o VAR omisso não se limita à semifinal Vasco x Palmeiras. Segundo o comentarista, o fenômeno de inatividade ocorre regularmente no Campeonato Brasileiro e na Copa do Brasil, gerando questionamentos constantes sobre a qualidade da arbitragem.
Semanas antes da semifinal, na opinião do analista, outras penalidades claras deixaram de ser marcadas devido à postura passiva do VAR omisso. Esses erros acumulados têm prejudicado a credibilidade do sistema e gerado frustração entre torcedores, técnicos e comentaristas.
A reflexão trazida por PC Oliveira coloca em debate a necessidade de revisão nas instruções dadas aos árbitros e aos operadores do VAR. A questão central reside em encontrar equilíbrio entre intervenção necessária e confiança no árbitro de campo, sem incorrer no risco do VAR omisso que prejudica a justiça das competições.
Posicionamento da CBF sobre o VAR omisso
A Confederação Brasileira de Futebol considerou correta a não marcação do pênalti de Barboza, entendendo o movimento como natural e validando a decisão arbitral inicial. Esse posicionamento vai na contramão da análise de PC Oliveira, criando divergência sobre critérios de avaliação.
A discordância entre especialista e confederação ilustra a complexidade das decisões arbitrais e reforça a necessidade de diálogo entre os agentes envolvidos para eliminar o VAR omisso que prejudica as competições brasileiras.
Enquanto o Palmeiras avançou para a final da Copa do Brasil, os questionamentos levantados por PC Oliveira sobre o VAR omisso e a qualidade da arbitragem permanecem relevantes para o futebol brasileiro, sinalizando necessidade de ajustes nas orientações e na filosofia de trabalho do sistema de videoarbitragem.